2025년 10월 3일 미국 주식시장 리뷰

미국 주식시장 심층 분석: 2025년 10월 3일 지수 움직임, 연준 정책 변화 및 주요 섹터 성과

요약: 2025년 10월 3일 시장 역동성과 주요 시사점

2025년 10월 3일 금요일 미국 주식시장은 뚜렷한 혼조세를 보이며 시장 참여자들에게 상반된 신호를 제공했습니다. 다우존스 산업평균지수(DJIA)와 소형주 중심의 러셀 2000 지수가 상승세를 주도한 반면, 대형 기술주 편중도가 높은 나스닥 종합지수는 하락 마감하며 극명한 지수 간의 분산(Divergence) 현상을 드러냈습니다.1

이날 시장 움직임을 지배한 핵심 거시경제 동인은 연방준비제도(Fed) 필립 N. 제퍼슨(Philip N. Jefferson) 부의장의 연설이었습니다. 제퍼슨 부의장은 미국 경제 성장률이 연율 1.6%로 둔화되었음을 확인하며 2, 고용 시장에 대한 하방 위험과 인플레이션에 대한 상방 위험이 모두 존재한다고 밝혔습니다. 그는 이러한 복합적인 경제 전망 속에서 최근 단행된 25bp 금리 인하 결정에 대한 지지 의사를 표명했는데 2, 이는 통화 정책이 중립적인 기조로 이동하고 있음을 시사하는 완화적인 신호로 해석되었습니다.

이러한 거시적 배경은 시장의 **로테이션(Rotation)**을 촉발했습니다. 투자자들은 올해 강력한 랠리를 주도했던 고성장, 대형 기술주에서 벗어나 경기 방어적 성격이 강하거나 금리 민감도가 높은 소형주 및 가치주로 자본을 이동시켰습니다. 개별 종목 차원에서는 리튬 아메리카(LAC)나 발라드 파워 시스템즈(BLDP)와 같이 지정학적 요인이나 옵션 시장의 극단적인 수급에 의해 움직이는 테마성 종목들이 지수 흐름과 무관하게 폭발적인 성과를 기록했습니다.3 전반적인 시장 심리는 상대적으로 차분했으며, 변동성 헤지 수요는 전년 대비 현저히 감소한 것으로 나타났습니다.

제1장: 지수 성과 분석 – 혼조세 속의 성장주 대비 가치주의 우세

10월 3일 미국 증시는 뚜렷한 시장 분할을 보였습니다. 이는 투자자들이 경제 사이클의 후반부와 통화 정책의 미묘한 변화에 대비하여 포트폴리오를 조정하고 있음을 시사합니다.

1.1 대형 기술주와 광범위한 시장 회복력의 분리

이날 시장에서 가장 눈에 띄는 특징은 주요 지수 간의 엇갈린 방향성이었습니다. 다우존스 산업평균지수는 238.56포인트, 즉 0.5% 상승한 46,758.28로 마감하며 상승세를 기록했습니다.1 다우 지수의 강세는 경기 순환주, 산업재, 그리고 안정적인 금융주 부문에 대한 투자 심리가 개선되었음을 반영합니다.

특히, 국내 경제 건전성과 투기적 위험 선호도의 바로미터로 종종 간주되는 소형주 지수인 러셀 2000은 17.69포인트, 즉 0.7% 상승한 2,476.18로 마감하며 주요 지수 중 가장 높은 상승률을 기록했습니다.1 소형주의 이러한 눈에 띄는 선전은 유동성이 소형주로 유입되고 있음을 나타냅니다. 소형주는 일반적으로 국내 경제 변화와 금리 인하 기대감에 더 민감하게 반응합니다.

반면, 기술 및 고성장주에 대한 비중이 높은 나스닥 종합지수는 63.54포인트, 0.3% 하락한 22,780.51로 마감했습니다.1 나스닥의 하락은 지수 내에서 가장 큰 비중을 차지하는 초대형 성장주 부문에서 집중적인 차익 실현이나 매도 압력이 발생했음을 보여줍니다.

이러한 패턴은 시장 로테이션 가설을 강력하게 뒷받침합니다. 나스닥의 하락세가 다우와 러셀 2000의 상승세와 대조된다는 점은 투자자들이 올해 연초 이후 랠리를 주도했던 고평가된 대형 성장주에서 자본을 회수하여 상대적으로 저평가된 가치주, 순환주 또는 소형주로 이동시키고 있다는 분석을 가능하게 합니다. 이러한 움직임은 연준 연설에서 확인된 경제 둔화 시그널과 향후 금리 인하 가능성에 대한 기대감이 작용했을 때 자주 관찰되는 현상입니다.

1.2 단기적 추세와 연간 성과를 통한 일일 움직임 해석

10월 3일의 일일 변동성은 혼조세였지만, 주간 및 연간 누적 성과는 여전히 강력한 상승 모멘텀을 유지하고 있습니다. 금요일의 움직임은 시스템적 반전이라기보다는 일시적인 조정이나 부문 간 자본 재배분일 가능성이 높습니다.

지수종가일일 변화 (포인트)일일 변화 (%)
다우존스 산업평균지수 (DJIA)46,758.28+238.56+0.5%
나스닥 종합지수22,780.51-63.54-0.3%
러셀 20002,476.18+17.69+0.7%

나스닥 종합지수가 0.3% 하락했음에도 불구하고, 연간 누적 상승률은 18%로 여전히 모든 주요 지수 중 선두를 달리고 있습니다. S&P 500 지수 역시 연초 대비 14.2% 상승했습니다.1 나스닥의 하락은 개별 종목의 특이성에 기인했을 가능성이 높습니다. 실제로 테슬라(TSLA)와 엔비디아(NVDA) 같은 대형 기술주들이 하락 마감했는데 3, 이들 소수의 메가캡 종목이 지수에 미치는 영향력이 워낙 크기 때문에, 이들의 부진만으로도 전체 나스닥 지수가 하락할 수 있습니다. 이는 지수의 움직임이 광범위한 기술 섹터의 건전성보다는 소수 종목의 집중 위험에 의해 좌우되었음을 시사합니다.

제2장: 거시경제적 맥락 – 연준의 완화적 전망과 정책 변화

10월 3일 시장에 가장 큰 영향을 미친 요소는 제퍼슨 부의장의 연설이었습니다. 그의 발언은 연준의 이중 책무 목표(최대 고용 및 물가 안정)에 대한 현재의 평가와 향후 정책 방향에 대한 중요한 단서를 제공했습니다.

2.1 제퍼슨 부의장의 경제 둔화 확인

제퍼슨 부의장은 미국 경제 성장률이 2025년 상반기에 연율 1.6%로 둔화되었으며, 이는 전년도 2.4% 성장률에서 냉각된 수치임을 명확히 했습니다. 그는 이러한 1.6% 성장률이 올해 남은 기간 동안 유지될 것으로 예상한다고 밝혔습니다.2

고용 시장과 관련하여, 그는 고용 증가세가 노동 공급 둔화와 수요 약화로 인해 둔화되었다고 진단했습니다. 실업률의 상승은 노동 수요가 공급보다 더 많이 감소했음을 의미하며, 이는 고용에 대한 하방 위험이 증가하고 있음을 나타냅니다.2 이러한 노동 시장의 약화 신호는 통화 정책의 방향을 결정하는 데 있어 매우 중요한 요소로 작용했습니다.

2.2 이중 책무 사이의 균형: 인플레이션과 금리 인하 지지

제퍼슨 부의장은 고용의 하방 위험에도 불구하고 인플레이션에 대해서는 상방 위험이 존재한다고 보았으며, 특히 높은 관세가 특정 상품의 가격 상승에 기여하고 있음을 언급했습니다.2 그러나 그는 관세 관련 인플레이션이 일반적으로 일회성 가격 수준 변화에 그치는 경향이 있다고 설명하며, 장기적으로는 인플레이션 기대치가 연준의 2% 목표치에 안정적으로 고정되어 있다고 평가했습니다.2

이러한 복합적인 전망(고용 위험 vs. 인플레이션 위험)을 균형 있게 다루기 위해, 제퍼슨 부의장은 지난 연방공개시장위원회(FOMC) 회의에서 단행된 25bp 금리 인하 결정을 지지했다고 밝혔습니다.2 그는 이 결정이 정책 금리를 보다 중립적인 수준으로 이동시키는 동시에 이중 책무 목표에 대한 균형 잡힌 접근 방식을 유지하는 것이라고 설명했습니다. 시장은 이 발언을 연준이 고용 시장의 둔화에 더욱 민감하게 반응하기 시작했으며, 앞으로도 완화적인 정책을 펼칠 가능성이 있음을 시사하는 **완화적 신호(Dovish Tilt)**로 받아들였습니다. 이는 금리에 민감한 러셀 2000 및 다우 지수의 상승세를 부추기는 주요 원인이 되었습니다.

2.3 통화 정책 프레임워크 개정의 의미

제퍼슨 부의장은 연설에서 연준의 장기 목표 및 통화 정책 전략에 관한 성명(Statement on Longer-Run Goals) 개정판에 대해서도 논의했습니다.2 특히 주목할 만한 변화는 ‘최대 고용’에 대한 설명에서 ‘단기적인 부족(shortfalls)’이라는 용어를 삭제한 것입니다. 개정된 문구는 고용 수준이 때때로 실시간으로 평가되는 최대 고용 수준을 초과하더라도 물가 안정에 위험을 초래하지 않을 수 있음을 인정하지만, 물가 안정에 위험을 초래할 경우 선제적인 정책 조치가 여전히 정당화될 수 있음을 재확인했습니다.2

이러한 프레임워크의 조정은 향후 정책 대응 방식에 대한 중요한 시사점을 던집니다. 금리 인하 지지 발언은 당장의 시장에 완화적 신호를 주었지만, 이 개정된 프레임워크는 연준이 인플레이션 위험에 대해 이전보다 더 유연하고 신속하게 대응할 수 있는 구조적인 토대를 마련했다는 점에서 장기적으로는 매파적인(Hawkish) 억제력이 될 수 있습니다. 연준은 2022~2024년 고인플레이션 기간의 경험을 반영하여, 인플레이션 목표(2%) 달성이 이중 책무의 핵심임을 재차 강조했습니다.2

결론적으로, 시장은 제퍼슨의 연설을 통해 *성장 둔화(1.6% GDP)*와 정책 완화 지지라는 두 가지 상충되는 정보를 얻었습니다. 투자자들은 성장이 둔화되는 환경(경기 순환주와 가치주에 유리)과 동시에 자본 비용이 감소할 가능성(소형주에 유리)에 초점을 맞추어 포트폴리오를 조정하는 움직임을 보였습니다.

제3장: 섹터별 흐름 분석 – 기술 부문 부진 속 가치주 로테이션

지수 간의 분리 현상은 S&P 500 내 GICS 섹터별 성과를 분석함으로써 더욱 명확해집니다.

3.1 주요 섹터 성과의 세부 분석

10월 3일 시장의 가장 큰 특징은 정보 기술(Information Technology) 섹터의 약세였습니다. 나스닥의 하락을 이끈 주범인 엔비디아(NVDA), 테슬라(TSLA), 인텔(INTC) 등 주요 기술주들의 일일 부진 3은 섹터 전반에 매도 압력을 가했습니다. 비록 정보 기술 섹터의 누적 수익률(174.74%)은 여전히 압도적이지만 4, 이날의 하락은 연준의 경제 둔화 전망에 따른 차익 실현 욕구가 고밸류에이션 기술주에 집중되었음을 보여줍니다.

반면, 시장의 다른 부문에서는 견조한 흐름이 나타났습니다.

  • 금융(Financials): 누적 수익률이 116.31%에 달하는 금융 섹터 4는 다우 지수의 강세에 기여했을 가능성이 높습니다. 금리 인상 사이클 종료와 잠재적인 금리 인하 기대는 은행 및 기타 금융 활동의 자금 조달 비용을 완화하여 섹터에 긍정적으로 작용할 수 있습니다.
  • 에너지(Energy): S&P 500 에너지 섹터는 680.10으로 마감했으며 5, 이 섹터는 194.94%라는 높은 누적 수익률을 보였습니다.4 OPEC+ 회의를 앞두고 브렌트유 가격이 하락세를 보였음에도 6, 에너지 섹터의 전반적인 견조함은 인플레이션 헤지 수요나 가치주 로테이션의 혜택을 받고 있음을 시사합니다.

3.2 섹터별 흐름에 내재된 시장 심리

정보 기술 섹터와 금융/에너지 같은 경기 순환 및 방어 섹터 간의 명확한 대비는 **위험 요소 해소(Risk-factor unwinding)**의 단계를 보여줍니다. 대형 기술주는 이미 완벽한 성장을 가격에 반영하고 있었기 때문에, 연준이 성장 둔화를 언급하자마자 투자자들은 위험을 줄이고 차익을 실현할 구실을 찾았습니다. 반면, 상대적으로 저평가된 것으로 인식되는 섹터(금융, 에너지)는 연준의 완화적 신호와 확인된 인플레이션 위험(관세)의 혜택을 흡수하고 있습니다.

또한, 공급망 보안과 관련된 테마가 시장의 주요 관심사로 부상하고 있습니다. 에너지 부문의 견고함과 리튬 아메리카(LAC)와 같은 특수 자원 주식의 폭발적인 상승세는 이를 증명합니다.3 미국 국방부가 희토류 채굴업체에 투자했던 선례가 있듯이 7, 핵심 자원에 대한 정책적 집중과 지정학적 위험 프리미엄이 결합되어 전반적인 GDP 둔화와는 별개로 국지적인 고수익 기회를 창출하고 있습니다. 투자자들은 성장의 질적 측면, 즉 공급망 안정성 및 전략적 중요성을 가진 자산으로 자본을 배치하는 경향을 강화하고 있습니다.

제4장: 시장 심리 및 투자자 수급 상황 – 변동성 헤지 수요 감소

가격 움직임을 넘어, VIX(CBOE Volatility Index) 관련 지표들은 시장의 전반적인 공포 수준과 투자자들의 헤지 활동을 파악하는 데 결정적인 역할을 합니다.

4.1 공포 지수(VIX)와 내재 변동성의 상태

S&P 500 VIX 단기 지수 MCAP는 이날 -0.57% 하락했습니다.8 이는 단기적인 변동성 기대치가 약간 완화되었음을 시사하며, 나스닥의 소폭 하락에도 불구하고 시장 전체가 비교적 침착하게 거래되었음을 반영합니다.

VIX 선물 데이터를 분석하면, 시장 참여자들이 향후 변동성을 어떻게 가격에 반영하고 있는지 알 수 있습니다.9

  • 2025년 11월 VIX: 17.24
  • 2025년 12월 VIX: 18.76

선물 가격이 만기가 먼 계약일수록 높은 가격을 형성하는 콘탱고(Contango) 구조가 관찰되었습니다. 이는 일반적인 시장 상황으로, 투자자들이 단기적인 변동성은 낮다고 보지만, 연말 이벤트(4분기 실적, 연준 회의, 잠재적 정치적 문제)를 앞두고 미래의 불확실성이 현재의 내재 변동성보다 높을 것으로 예상하고 있음을 나타냅니다.

Table 2: 주요 변동성 지표 및 옵션 활동 (2025년 10월 3일)

지표가치일일 변화전년 대비 변화비고
VIX 단기 지수 MCAPN/A-0.57%N/A즉각적인 변동성 완화 시사.8
VIX 옵션 총 거래량751,114.0N/A-40.74%헤지 수요의 현저한 감소.10
VIX 선물 (2025년 11월)17.24N/AN/A단기 내재 변동성 기대치.9
VIX 선물 (2025년 12월)18.76N/AN/A콘탱고 구조 유지 (미래 변동성 프리미엄).9

4.2 투자자 흐름 및 헤지 행태 분석

CBOE VIX 옵션의 총 거래량은 751,114.0이었는데 10, 이는 1년 전 거래량(126만 7천 건) 대비 무려 40.74% 감소한 수치입니다.10

이처럼 VIX 옵션 거래량이 현저하게 줄었다는 것은 광범위한 시장 포트폴리오 헤지 수요가 크게 감소했거나, 변동성 급등을 노리는 투기적 활동이 위축되었음을 의미합니다. 이는 기관 투자자들 사이에 전년도에 비해 높은 수준의 안도감이나 자신감이 자리 잡고 있음을 강력히 시사합니다.

단기 변동성이 낮고 연준이 완화적 기조(금리 인하 지지)를 보인다는 점은 위험 감수 행태를 부추깁니다. 즉, 변동성 하락은 시장 참여자들이 위험을 감수하는 비용을 낮게 인식하게 만듭니다. 이러한 환경은 높은 베타 계수를 가진 소형주(러셀 2000)가 급등하고 특정 테마성 종목들이 극단적인 모멘텀 거래를 보이는 이유를 설명합니다. 즉각적인 공포 프리미엄의 부재는 자본이 특정 고위험 스토리로 이동하는 것을 용인하는 구조를 제공합니다.

제5장: 특징 종목의 움직임 분석 – 촉매에 의한 급등과 성장주의 조정

10월 3일의 가장 극적인 가격 움직임은 개별 종목 차원에서 발생했으며, 이는 거시적 배경 속에서도 특정 재료나 수급에 따라 주가가 지수 흐름에서 완전히 분리될 수 있음을 보여줍니다.

5.1 핵심 광물 섹터의 급등: 리튬 아메리카 (LAC)

리튬 아메리카 코퍼레이션(Lithium Americas Corp., LAC)은 $2.18, 즉 31.78% 급등한 $9.04로 마감하며 이날 최고의 성과를 기록했습니다.3 이 폭발적인 랠리는 구체적인 전략적 투자 소식에 의해 촉발되었습니다. 한 주요 기관이 LAC 주식 5%와 네바다 주에 개발 중인 핵심 태커 패스(Thacker Pass) 리튬 광산 지분에 대한 동일한 지분을 인수한다는 소식이 전해졌습니다.7

이러한 움직임은 배터리 기술에 사용되는 리튬과 같은 핵심 요소의 국내 공급망 확보에 대한 시장의 높은 전략적 중요도와 가치를 재확인시켜 줍니다. 미국 정부가 희토류 채굴업체에 투자했던 사례 7와 연결 지어 볼 때, 이러한 전략적 자원 테마는 광범위한 GDP 둔화와 무관하게 이례적인 수익을 창출하는 핵심 동력이 되고 있습니다.

5.2 모멘텀과 투기적 흐름: 발라드 파워 시스템즈 (BLDP)

수소 연료 전지 기술 회사인 발라드 파워 시스템즈(Ballard Power Systems Inc., BLDP) 또한 $0.66, 즉 23.00% 급등한 $3.53로 마감하며 강력한 성과를 보였습니다.3

이 주식의 상승을 주도한 주요 요인은 펀더멘탈보다는 옵션 시장의 이례적인 거래 활동이었습니다. BLDP는 콜옵션 거래량이 485% 급증하여 총 7,457건의 콜옵션이 매수되는 등 극단적인 단기 투기적 포지션 구축이 관찰되었습니다.12 이러한 옵션 주도의 활동은 종종 급격한 주가 움직임을 예상하거나 숏 스퀴즈(short squeeze)를 기대하는 공격적인 투자를 반영합니다.

주목할 점은 이 회사가 애널리스트 예상치(주당 0.08달러 손실)를 상회하는 실적을 발표했음에도 불구하고, 여전히 409.35%라는 매우 높은 마이너스 순이익률을 유지하고 있다는 것입니다.12 따라서 이 주식의 움직임은 근본적인 수익성보다는 수급과 모멘텀에 의해 주도되었음을 의미합니다 (모멘텀 점수 94점으로 ‘매우 강함’으로 평가됨).11 이는 낮은 내재 변동성 환경에서 위험 자본이 틈새 미래 성장 스토리를 추구하는 전형적인 예시입니다.

5.3 주요 기술주 부진 분석

나스닥 지수 하락에 기여한 주요 기술주들은 이날 일제히 부진했습니다.3

  • 엔비디아(NVDA): $187.62로 1.27포인트 (-0.67%) 하락
  • 테슬라(TSLA): $429.83로 6.17포인트 (-1.42%) 하락
  • 인텔(INTC): $36.83로 0.47포인트 (-1.26%) 하락

투자자들은 연준이 확인한 둔화된 성장 전망(1.6% GDP)에 반응하여, 미래 공격적인 성장 가정을 기반으로 가장 높은 밸류에이션을 요구하는 이들 종목에서 이익을 실현하는 선택을 했습니다. 이는 시장이 ‘질적 우위’에서 ‘촉매 기반 성장’으로 잠시 초점을 옮겼음을 보여줍니다.

Table 3: 일일 주식 급등 및 부진 종목 분석 (2025년 10월 3일)

회사 (티커)종가일일 변화 (%)주요 촉매/맥락
리튬 아메리카 (LAC)$9.04+31.78%태커 패스 리튬 광산에 대한 전략적 투자 소식.7
발라드 파워 시스템즈 (BLDP)$3.53+23.00%콜옵션 거래량 485% 급증에 따른 수급 주도 급등.12
USA 레어 어스 (USAR)$25.96+14.31%핵심 광물 부족 및 전략적 정책 초점 지속.3
테슬라 (TSLA)$429.83-1.42%나스닥 하락의 주요 원인, 섹터 로테이션으로 인한 매도.3
엔비디아 (NVDA)$187.62-0.67%선도적인 메가캡 성장주에서의 차익 실현.3

결론: 10월 3일 시장 동향의 종합적 해석

2025년 10월 3일의 미국 주식시장은 거시경제적 안정과 미시적 투기 사이의 복잡한 균형을 보여주었습니다. 성장주의 부진과 가치주의 강세로 특징지어지는 시장의 선택적 움직임은 제퍼슨 부의장의 연설이 제공한 거시적 환경, 즉 성장 둔화와 잠재적인 금리 인하라는 이중 시그널에 대한 직접적인 반응이었습니다.

연준 부의장이 25bp 금리 인하에 대한 지지를 명확히 한 것은 시장에 완화적인 환경이 조성될 수 있다는 신호를 주었으며, 이는 러셀 2000과 다우 지수에 긍정적인 유동성을 공급했습니다. 투자자들은 단기적으로 관세 관련 인플레이션 위험을 용인하는 대신, 자본 비용 감소의 혜택에 집중하는 모습을 보였습니다.

시장 심리 측면에서는 VIX 옵션 거래량이 전년 대비 40% 이상 감소하면서 투자자들 사이의 단기적인 안도감이 컸음이 확인됩니다. 그러나 VIX 선물 시장의 콘탱고 구조는 연말을 향한 불확실성(정부 셧다운 가능성, 연말 정책 결정)이 여전히 내재되어 있음을 보여줍니다. 즉각적인 공포는 없지만, 잠재적 위험은 남아있는 ‘폭풍 전의 고요’ 상태로 해석될 수 있습니다.

궁극적으로 이날 시장에서 가장 큰 알파 수익은 전통적인 시장 리더가 아닌, 전략적 자원 확보 (LAC) 또는 극단적인 옵션 수급 (BLDP)이라는 명확한 촉매에 의해 움직이는 종목에서 발생했습니다. 이는 현재 시장이 전반적인 경제 성장에 기대기보다는, 개별적인 고위험 고수익 스토리를 추구하며 자본을 집중시키고 있음을 방증합니다. 이는 투자자들이 포트폴리오의 안정성을 유지하면서도 초과 수익을 추구하기 위해 틈새 영역을 적극적으로 탐색하고 있음을 시사합니다.

#StockMarketAnalysis #USMarkets #October32025 #MarketWrap #FinancialNews #FedPolicy #Macroeconomics #VIX #StockMovers #NasdaqComposite #DowJonesIndustrialAverage #Russell2000 #InvestingInsights #EquityStrategy #LithiumAmericas #BallardPowerSystems #FederalReserve #FinancialAnalysis #MarketSentiment #CriticalMinerals #SectorRotation #Trading #Investment #Markets #Economy #financialnews

참고 자료

  1. How major US stock indexes fared Friday, 10/3/2025, 10월 5, 2025에 액세스, https://apnews.com/article/financial-markets-box-bc44e83b77266fd0f8b609b9c0fbc2cf
  2. Speech by Vice Chair Jefferson on the U.S. economic outlook and …, 10월 5, 2025에 액세스, https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/jefferson20251003a.htm
  3. Top Stock Market Gainers, Losers, and Most Active Stocks | Morningstar, 10월 5, 2025에 액세스, https://www.morningstar.com/markets/movers
  4. US – 5-Year Cumulative Return of S&P 500 by Sector – MacroMicro, 10월 5, 2025에 액세스, https://en.macromicro.me/charts/116676/u-s-s-p-500-sector-cumulative-returns
  5. Sector Research, News and Performance | Sector Industries – Fidelity Investments, 10월 5, 2025에 액세스, https://digital.fidelity.com/prgw/digital/research/sector/detail/energy
  6. Financial Markets Daily Report 03 October 2025 – CaixaBank Research, 10월 5, 2025에 액세스, https://www.caixabankresearch.com/en/publications/financial-markets-daily-report/03-october-2025
  7. Markets News, Oct. 3, 2025: Stocks Post Weekly Gains; Indexes End Mixed Friday After Setting New Records as Palantir Pulls Nasdaq Lower – Investopedia, 10월 5, 2025에 액세스, https://www.investopedia.com/dow-jones-today-10032025-11823699
  8. S&P 500 VIX Short-Term Futures Index | S&P Dow Jones Indices – S&P Global, 10월 5, 2025에 액세스, https://www.spglobal.com/spdji/en/indices/indicators/sp-500-vix-short-term-index-mcap/
  9. Term Structure Data and Charts – Cboe Global Markets, 10월 5, 2025에 액세스, https://www.cboe.com/tradable_products/vix/term_structure/
  10. VIX Volume (Market Daily) – United States – Historical Data… – YCharts, 10월 5, 2025에 액세스, https://ycharts.com/indicators/cboe_vix_volume
  11. Why Ballard Power Systems Inc.’s (BLDP) Stock Is Up 15.59% | AAII, 10월 5, 2025에 액세스, https://www.aaii.com/investingideas/article/313745-why-ballard-power-systems-inc8217s-bldp-stock-is-up-1559
  12. Ballard Power Systems Sees Unusually Large Options Volume (NASDAQ:BLDP), 10월 5, 2025에 액세스, https://www.marketbeat.com/instant-alerts/ballard-power-systems-sees-unusually-large-options-volume-nasdaqbldp-2025-10-03/

Similar Posts